Le développement d'application type "Console" ne se fait plus de trop. On a plus tendance à développer des clients lourds WinForms classique voire WPF. Cependant, il est parfois nécessaire de disposer d'une sortie de ce que fait l'application en "live".Plus...

En rentrant du boulot ce soir, je suis tombé la dessus :

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39377382,00.htm?xtor=RSS-1

http://www.commentcamarche.net/actualites/bruxelles-ouvre-deux-enquetes-sur-microsoft-4650906-actualite.php3

Quand je vois les thème abordés, je suis un peu perplexe.

Plus...

Comme c'est de coutume en ce jour, je vous présente mes voeux de bonheur et de santé, le plus important dans la vie, mais aussi de réussite.

Voilà qui est fait, bonne année.

Pour ma part, j'espère que je continuerais à publier, aussi bien sur odelmotte.fr que sur la MSDN si l'équipe veut bien de moi.

J'ai également un autre petit truc prévu pour 2008, mais rien d'encore bien sur et concret, mais je peux vous dire que ça tourne autour de Visual Basic et qu'une personne de choix sera à mes côté pour ce projet. Donc stay tuned ;)

 Pour ceux qui n'ont pas eu la chance de le voir en direct, le premier numéro de Fréquence MSDN est disponible en rediffusion :

http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/events/bb814961.aspx

Bon visionnage

Merci la newsletter Code-Project

Il semblerait que 200 ingénieurs de Redmond travaillent à une version super allégée de Windows, ou du moins de son Kernel.

Combien de fois je me suis entendu dire par des Linuxiens à barbe que Windows, rien qu'à l'install, il faut limite un disque dur pour lui tout seul. C'est vrai que l'installation pure et simple de Windows réclame quand même pas mal d'espace disque.

C'est pour ça que ces ingénieurs travaillent à un Kernel d'environ 25Mb au lieu des ... 4Gb actuels. Ils disent pouvoir obtenir ainsi un système plus rapide et plus léger. Tu m'étonnes.

Tous les détails dans cet article, avec en prime une vidéo : http://www.computerworld.com/action/article.do?command=printArticleBasic&articleId=9043359

La première de Fréquence MSDN s'est terminée il y a quelques minutes.

Le concept est sympa. L'ambience est bonne enfant.

J'ai juste un petit regret : pas de démonstration. C'est vrai qu'en une heure, c'est un peu court, mais un peu plus d'illustrations aurait été, à mon goût, un plus.

Le Webcast arrive, je vous transmettrais l'URL dès que celle-ci sera disponible

Vivement le mois prochain

 Tout le monde crois que Microsoft est le roi des systèmes fermés, qu'ils ne veulent pas dévoiler leurs sources ni rien.

Microsoft à ouvert, il y a quelques temps déjà, CodePlex.

Sur l'esprit, CodePlex ressemble un peu à un sourceforge, mais il faut reconnaître que ce site est plus orienté Microsoft et ses technologies.

On y retrouve plusieurs projets qui étaient déjà livrés avec leur sources avant la création de ce site comme, par exemple, Entreprise Library.

Mais on y retrouve énormément de projets qui ont l'air très intéressants :

• Sandcastle Help File Builder : Il fournit une interface semblable à celle du regretté NDoc et qui se base sur Sandcastle comme son nom l'indique. Il permet donc de générer une documentation style MSDN à partir des commentaires XML dans vos sources .Net.
• .Net Reflector Add-ins : Une multitude d'add-ins pour le célebre et très util Reflector
• SharpMap : Si vous n'avez pas les moyens de vous payer les contrôles Dundas pour faire dans la cartographie, jettez-y un oeil
• Phalanger : Un projet que je vous laisse découvrir si vous ne connaissez pas, et qui peut être intéressante

Voila, baladez vous un peu sur CodePlex pour vous faire une idée vous-même

Silverlight, surnomé FlashKiller, est enfin sorti en version finale

http://www.microsoft.com/silverlight/default_ns.aspx

Vous pouvez télécharger le plugin pour Internet Explorer, Firefox, Opéra. Pour l'instant, seules les plate-formes Windows et Mac sont supportées.

Comme je vous le disais dans un billet précédent, c'est le projet Mono qui s'occupe du portage sous Linux avec le projet MoonLight

Par contre, un petit défaut, déjà :aie:

J'ai la 1.1 qui est installée sur ma machine, je ne sais plus pourquoi d'ailleurs, ah si, vous comprendrez si vous suivez le dernier lien de ce billet. Il semble que la gestion des versions soit un peu ... étrange. David Pédehourcq (salut parrain ) m'avais envoyé un petit lien : http://www.tafiti.com/

Et bien ... tout simplement, avec la 1.1, le site ne fonctionne pas.

On mettra ça sur le dos d'une erreur de jeunesse, mais l'avenir semble assez radieux pour Silverlight qui, personellement, m'impréssionne énormément (surtout le petit jeu d'échec)

Virtual PC est gratuit et plutot performant, en tous cas, moi j'en suis très satisfait.

Ce week-end, je voulais tester quelque chose sous Linux. Plutôt que de monopoliser un PC, je virtualise une Ubuntu 7.04. Rapide et simple. Seul soucis, la souris.

En effet, impossible de bouger la souris dans la machine virtuelle. Une petite recherche sur le net m'a donné la solution suivant : http://arcanecode.wordpress.com/2007/05/17/fixing-ubuntu-704-fiesty-fawn-mouse-under-virtual-pc-2007/

Un petit patchage du noyau et tout rentre dans l'ordre. La souris bouge enfin.

Voilà

Je vous parlais de la sortie de la beta il y a peu (http://blog.odelmotte.fr/post/PaintNet-310-Beta-2.aspx)

 La version finale de la 3.10 est maintenant sortie.

Au menu, pleins de corrections, de petits changement et de petits ajouts de fonctionnalités ... décrouvrez tout ça par vous même :

http://www.getpaint.net/download.html

Bon téléchargement

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39372191,00.htm?xtor=RSS-1

Je suis tombé sur cette news en regardant mes RSS.

 Je dois dire que je suis un peu étonné.

J'ai cherché quelque statistiques d'utilisation des suites bureautiques sur le marché, mais en vain, si quelqu'un a ça sous le coude, qu'il n'hésite pas.

Mais là où je suis étonné, c'est qu'un nouvel acteur se lance sur ce marché, déjà plus que bien dominé par deux suites majeures : Microsoft Office et OpenOffice.org. Je pense ne pas trop me tromper en affirmant que ces deux monstres occupent plus de 90% du marché. Donc déjà, difficile d'arriver sur un segment déjà bien conquis.

Ce qui m'étonne le plus, c'est aussi ce démarrage si tardif. Certes, AIR est une technologie encore jeune, mais quand même. Quand on voit le retard d'OpenOffice.org sur Office (avis personnel, surtout depuis la sortie d'Office 2007) en termes de fonctionnalités offertes et d'ergonomie, je me pose des questions sur les chances d'un éventuel projet d'Adobe.

D'une part, Microsoft, qui travaille sur Office depuis plus de 20 ans (sur Word par exemple), et a donc une expérience plus qu'énorme dans le domaine, connait les attentes des utilisateurs et surtout tout le monde connaît Word où Excel. OpenOffice.org, quant à lui, fait une percée, surtout grâce à son prix, gratuit. Un autre atout, le fait que cette suite soit OpenSource. Les contributeurs sont très nombreux.

Les deux suites majeures du marchées sont donc bien installées, les produits sont complets.

La question que je me pose, en fait la chose que je ne comprends pas : comment Adobe va-t-il réussir à percer et si il y arrive en combien de temps ? Un tel projet est énorme, couteux.

Quand on voit Google et ses outils de traitement de text et son tableur en ligne, je ne connais pas leur part de marché, mais elle doit être très faible.

Je ne vois pas l'utilité d'un tel projet.

Qu'en pensez vous ?

Comme beaucoup de monde, j'ai un compte GMail. J'avoue que je ne m'en sers pas beaucoup, ou du moins ces derniers mois.

Alors j'ai plein de messages qui s'accumulent, beaucoup, alors je décide de faire le ménage et de supprimer tout ce qui ne m'est plus utile. J'en arrive donc au moment de vider la corbeille. Une fois vide, ce message apparaît.

Vous ne disposez d'aucune conversation dans la corbeille. Il est vrai que supprimer des conversations lorsqu'on dispose de plus de 2 000 Mo d'espace de stockage est inutile !

C'est vrai que 2Go sur une boite mail c'est bien. Mais ce message, qui incite à l'abus de l'espace des boites mail est, je trouve, assez irresponsable de la part de Google. Certes, on a 2Go, mais est-ce une raison pour les utiliser à fond, est-ce, question de bon sens, évident de retrouver un message dans 2Go de mail ? Ne serait-ce pas une incitation à l'envoie abusif de ces mails sans intérêts contenant des power-point, que personnellement je prends et je jette directement.

Tout ça pour dire, que de la part d’une entreprise comme Google, géant du Web, sensé montrer l’exemple, me laisse un peu sur le cul. C’est sur que c’est comme ça que les habitudes des utilisateurs « lambda » vont s’améliorer. Ce n’est pas comme ça que ça marche l’éducation.

Messieurs de chez Google, éduquez vos utilisateur et montrez donc l’exemple au lieu de partir sur 20 000 projets différents, celui-ci devrait être votre principal